Den eftersatta och icke existerande kulturpolitiken i Göteborg fortsätter att få offer. Jag skrev igår om det vansinniga förslaget att stänga ner Göteborgs konsthall. Beslutet tas efter vad jag förstår idag på Kulturnämnden. Jag är glad över att kunna se mitt kommunalråd och gruppledare i fullmäktige, Helene Odenjung från Folkpartiet, som ett av alla de namn som undertecknat namninsamlingen för konsthallens bevarande. Jag noterar även att Vänsterpartiets politiske sekreterare Jöran Fagerlund på sin blogg uttalar ett stöd för konsthallens bevarande. Jag hoppas därför innerligt att V gör gemensam sak med de borgerliga partierna och bevarar konsthallen. Den moderate viceordföranden i Kulturnämnden lämnar i ett blogginlägg uppet för detta.
I GP kan man nu även läsa om den nulägesanalys som Konstmuseets chef Isabella Nilsson gjort för kulturnämndens räkning. Artikeln redovisar det akuta läget för museet som riskerar att hota en av norra Europas främsta konstskatter. Här är den punktlista som i tidningen listar några få av de mest akuta problemen:
• Klimatanläggningen som installerats löser inte byggnadens grundläggande funktionshinder i form av kallras på ytterväggar, samt värme- och ventilationsproblem.
• Entrén har ett inbyggt problem med drag och kyla och bör byggas om. Den yttre entrén saknar dessutom både namnskylt och belysning.
• Kafét har en perifer placering vilket gör att alltför få kunder hittar dit, dessutom saknas plats och möbler för skolbarn med matsäck.
• Butiken behöver mer yta.
• Hörsalen är ett genomgångsrum för godsmottagning och saknar audiovisuell utrustning och internetanslutning.
• Lagring av teknik och verktyg sker i magasin avsedda för konst.
• Arbetslokalerna för skapande pedagogisk verksamhet är undermåliga, utan dagsljus, ljudisolering och ventilation.
• Lunchrummet på 15 kvadrat är inte tillräckligt stort för att ge medarbetarna sittplats.
Att sedan museet är kraftigt underfinansierat sedan många år och att museets forskning hotas efter nyår gör inte det hela särskilt mycket bättre. När den dominerande synen på konst dessutom är i sådan total avsaknad av kultursyn eller förståelse för konstens roll i ett samhälle så bådar det inte gott för framtiden. I artikeln hänvisar man i några fall till inbyggda problem. Det största inbyggda problemet är dock det socialdemokratiska styret på Gustaf-Adolfs Torg. Detta är något som även Pär konstaterar i sitt inlägg om konstkrisens Göteborg.
Skit, hur fan går det till i demokratin? Plastutställningen på Hisingen kostar skjortan, för dyr för vanligt folk, dessutom. Men konsthallen med suveräna läget mitt i smeten läggs ner!!! Hur tänker Nyhus et con? Tänker inte alls blir svaret.