Lite lätt komiskt bevisar Socialdemokraterna det vad man redan misstänkt, att de är rädda att LO förlorar medlemmar om A-kassan blir obligatorisk och därmed förlorar S sin stora kassako. Sven-Erik Österberg skriver tillsammans med Metalls ordförande om detta i dagens SVD. Artikel hanterar frågan om regeringen står upp för den svenska modellen med löneavtal eller inte. På detta sätt verkar debattörerna hoppas kunna blanda bort korten totalt. Regeringen står upp för den svenska avtalsmodellen där fack och arbetsgivare kommer överens om löneavtal. Det fungerar och behöver inte ändras, framför allt fungerar det för dem som har jobb.
A-kassan däremot är ett annat kapitel. Antingen kan man idag välja att gå med i facket och vara med i A-kassan den vägen. Eller så kan man välja att gå med i Alfa-kassan som är en frifräsande kassa. Det tredje alternativet är att inte vara med alls. För tillfället är jag en av dem som är på alternat
iv 3. Anledningen är väldigt enkel. Jag vill inte gå med i Hotell och resturangfacket av den enkla anledningen att det är en organisation som förutom att legitimt vilja företräda mig gentemot mina arbetsgivare så vill de formulera och vara språkrör för politiska åsikter jag inte har. Dessutom pyntar de ut en del av min medlemsavgift till ett parti jag inte stödjer, jag har ingen opt-out. Alfa-kassan är ett dåligt alternativ av den enkla anledningen att de inte har hand läggningsförmåga att faktiskt vara ett snabbt och effektivt försäkringsalternativ om jag skulle bli arbetslös. Så jag sparar mina slantar och söker efter bättre alternativ.
iv 3. Anledningen är väldigt enkel. Jag vill inte gå med i Hotell och resturangfacket av den enkla anledningen att det är en organisation som förutom att legitimt vilja företräda mig gentemot mina arbetsgivare så vill de formulera och vara språkrör för politiska åsikter jag inte har. Dessutom pyntar de ut en del av min medlemsavgift till ett parti jag inte stödjer, jag har ingen opt-out. Alfa-kassan är ett dåligt alternativ av den enkla anledningen att de inte har hand läggningsförmåga att faktiskt vara ett snabbt och effektivt försäkringsalternativ om jag skulle bli arbetslös. Så jag sparar mina slantar och söker efter bättre alternativ. En allmän och obligatorisk A-kassa skulle vara ett sådant. Framför allt så skulle ett statligt system vara tvunget att ha en handläggning som hanterar anspråken snabbt och effektivt. den gemensamma kassan skulle dessutom ha en bättre och större likviditet och ha möjlighet att föröka sig under tider med få eller låga anspråk.
Summan av kardemumman är att a-kassan och fackens roll i tecknandet av kollektivavtal har inget med varandra att göra. Jag är inte med i facket men är ändå bunden av avtalet och det är OK för mig. Det är heller inget regeringen vill ändra på. A-kassan bör dock vara allmän och obligatorisk som vilken annan socialförsäkring som helst. Folkpartiet Liberalerna går till val på den viljan och man kan uttrycka det så här: Alla ska helt enkelt med.
Den trevliga bilden är hämtad här
0 kommentarer