Jag bloggade lite kort om min syn på de tre första TV-debatterna mellan premiärminister kandidaterna i Storbritannien igår. Idag tänkte jag formulera lite tankar kring alternativen generellt. DN skriver om tidningar som tar ställning i valet, bland annat The Guardian som tar ställning för LibDem, resonemangen på ledarsidan är minst sagt mäktiga!
Jag hoppas att Nick Clegg har rätt som han säger i brittisk media idag att det nu har gått in i ett race mellan två hästar: Cameron och Clegg. Jag hoppas dessutom att Clegg vinner det racet. Möjligheten finns att Premiärministern för Storbritannien på fredag heter Nick Clegg och att han antingen leder den första Lib Dem regeringen i Storbritanniens historia eller att han leder en koalitionsregering med Labour. Anledningen till att det måste bli med Labour är att de i vart fall fortfarande är progressiva. Gordon Browns politiska karriär är med stor sannolikhet över innan midnatt på torsdag och i processen för att få en premiärminister lär ledarskapet över den nya regeringen inte tillfalla Labour. Browns klavertramp när han kallade en kvinna främligsfientlig och trångsynt i veckan var inte precis den positiva start som Labour ville ha på sin valspurt. SvD rapporterar att kvinnan som Brown avfärdade nu går till sofflocket, enligt egen utsago röstade hon tidigare på just Labour. För dem blir det ett enormt problem om den stora bulken av deras supportrar inte går och röstar alls. Europaparlaments valet var inte minst ett tecken på detta då de fick strax över 15% och halverade sig själv.
Den viktigaste segern och framsteget av en sådan koalition blir troligen en total reformation av valsystemet till ett proportionellt valsystem som ger utrymme för en parlamentarism som i verkligheten speglar ett så komplext och pluralistiskt land som Storbritannien Det finns ingen rimlig anledning att tro att Tory skulle gå med på en sådan reform. Det har iställer aviserat politik för valsystems reform som ytterligare skulle cementera ett tvåpartisystem i Storbrittanien och som dessutom bara skulle vara gynnsamt för de som lägger röster på konservativa kandidater på landsbyggden. Cameron har gjort en medial resa där han delvis försökt ändra bilden av det konservativa partiet i stil med "Nya moderaterna" här på hemmaplan. Frågan är dock hur mycket noveliteter som genomsyrat partiet. Motsägelser kantar nämligen politiken. Cameron rasar mot den övermäktiga staten samtidigt som han går till val på att riva upp lagen om individuella och mänskliga rättigheter, "the Human Rights Act". Vilket är den lag som medborgare kan gå igenom när de vill föra talan mot just den mäktiga staten. Han omfamnar gärna det fria och liberala samhället i vissa tal samtidigt som han argumenterar för att det är vidlyftiga och liberala värderingar som skadat Storbritannien Han påpekar att man måste ta tag i miljöfrågorna samtidigt som han avfärdat den globala uppvärmingen som en liberal konspirationsteori Att sedan vissa av deras kandidater till "the commons" går till val på att nå en bot mot homosexualitet gör mig än mindre övertygad om att Tory är ett bra val för Storbritannien, man kan ju alltid hoppas att det konservativa stjärnskottet Philippa Stroud inte kommer in alls. Totalt backar kristna konservativa grupper upp 37 Torykandidater, en siffra som kan motsvara upp till 1/4 av deras förväntade antal platser i underhuset.
Har Tory förändrats under Cameron, brittisk media hävdar i alla fall det. Det är inte samma parti som Michael Howard gick till val med för 5 år sedan. Mycket har hänt. Exempelvis har Tory brutit sig ur den konservativa gruppen EPP i Europaparlamentet och sitter nu tillsammans med en bunt udda och främlingsfientliga partier istället.... men det är knappast en positiv förändring....
Så för ett annat Storbritannien på fredag hoppas jag på en enastående seger för Nick Clegg och LibDems! Liberal Seger '10!
Jag hoppas att Nick Clegg har rätt som han säger i brittisk media idag att det nu har gått in i ett race mellan två hästar: Cameron och Clegg. Jag hoppas dessutom att Clegg vinner det racet. Möjligheten finns att Premiärministern för Storbritannien på fredag heter Nick Clegg och att han antingen leder den första Lib Dem regeringen i Storbritanniens historia eller att han leder en koalitionsregering med Labour. Anledningen till att det måste bli med Labour är att de i vart fall fortfarande är progressiva. Gordon Browns politiska karriär är med stor sannolikhet över innan midnatt på torsdag och i processen för att få en premiärminister lär ledarskapet över den nya regeringen inte tillfalla Labour. Browns klavertramp när han kallade en kvinna främligsfientlig och trångsynt i veckan var inte precis den positiva start som Labour ville ha på sin valspurt. SvD rapporterar att kvinnan som Brown avfärdade nu går till sofflocket, enligt egen utsago röstade hon tidigare på just Labour. För dem blir det ett enormt problem om den stora bulken av deras supportrar inte går och röstar alls. Europaparlaments valet var inte minst ett tecken på detta då de fick strax över 15% och halverade sig själv.
Den viktigaste segern och framsteget av en sådan koalition blir troligen en total reformation av valsystemet till ett proportionellt valsystem som ger utrymme för en parlamentarism som i verkligheten speglar ett så komplext och pluralistiskt land som Storbritannien Det finns ingen rimlig anledning att tro att Tory skulle gå med på en sådan reform. Det har iställer aviserat politik för valsystems reform som ytterligare skulle cementera ett tvåpartisystem i Storbrittanien och som dessutom bara skulle vara gynnsamt för de som lägger röster på konservativa kandidater på landsbyggden. Cameron har gjort en medial resa där han delvis försökt ändra bilden av det konservativa partiet i stil med "Nya moderaterna" här på hemmaplan. Frågan är dock hur mycket noveliteter som genomsyrat partiet. Motsägelser kantar nämligen politiken. Cameron rasar mot den övermäktiga staten samtidigt som han går till val på att riva upp lagen om individuella och mänskliga rättigheter, "the Human Rights Act". Vilket är den lag som medborgare kan gå igenom när de vill föra talan mot just den mäktiga staten. Han omfamnar gärna det fria och liberala samhället i vissa tal samtidigt som han argumenterar för att det är vidlyftiga och liberala värderingar som skadat Storbritannien Han påpekar att man måste ta tag i miljöfrågorna samtidigt som han avfärdat den globala uppvärmingen som en liberal konspirationsteori Att sedan vissa av deras kandidater till "the commons" går till val på att nå en bot mot homosexualitet gör mig än mindre övertygad om att Tory är ett bra val för Storbritannien, man kan ju alltid hoppas att det konservativa stjärnskottet Philippa Stroud inte kommer in alls. Totalt backar kristna konservativa grupper upp 37 Torykandidater, en siffra som kan motsvara upp till 1/4 av deras förväntade antal platser i underhuset.
Har Tory förändrats under Cameron, brittisk media hävdar i alla fall det. Det är inte samma parti som Michael Howard gick till val med för 5 år sedan. Mycket har hänt. Exempelvis har Tory brutit sig ur den konservativa gruppen EPP i Europaparlamentet och sitter nu tillsammans med en bunt udda och främlingsfientliga partier istället.... men det är knappast en positiv förändring....
Så för ett annat Storbritannien på fredag hoppas jag på en enastående seger för Nick Clegg och LibDems! Liberal Seger '10!
0 kommentarer