Lite lätt komiskt bevisar Socialdemokraterna det vad man redan misstänkt, att de är rädda att LO förlorar medlemmar om A-kassan blir obligatorisk och därmed förlorar S sin stora kassako. Sven-Erik Österberg skriver tillsammans med Metalls ordförande om detta i dagens SVD. Artikel hanterar frågan om regeringen står upp för den svenska modellen med löneavtal eller inte. På detta sätt verkar debattörerna hoppas kunna blanda bort korten totalt. Regeringen står upp för den svenska avtalsmodellen där fack och arbetsgivare kommer överens om löneavtal. Det fungerar och behöver inte ändras, framför allt fungerar det för dem som har jobb.

A-kassan däremot är ett annat kapitel. Antingen kan man idag välja att gå med i facket och vara med i A-kassan den vägen. Eller så kan man välja att gå med i Alfa-kassan som är en frifräsande kassa. Det tredje alternativet är att inte vara med alls. För tillfället är jag en av dem som är på alternativ 3. Anledningen är väldigt enkel. Jag vill inte gå med i Hotell och resturangfacket av den enkla anledningen att det är en organisation som förutom att legitimt vilja företräda mig gentemot mina arbetsgivare så vill de formulera och vara språkrör för politiska åsikter jag inte har. Dessutom pyntar de ut en del av min medlemsavgift till ett parti jag inte stödjer, jag har ingen opt-out. Alfa-kassan är ett dåligt alternativ av den enkla anledningen att de inte har hand läggningsförmåga att faktiskt vara ett snabbt och effektivt försäkringsalternativ om jag skulle bli arbetslös. Så jag sparar mina slantar och söker efter bättre alternativ.

En allmän och obligatorisk A-kassa skulle vara ett sådant. Framför allt så skulle ett statligt system vara tvunget att ha en handläggning som hanterar anspråken snabbt och effektivt. den gemensamma kassan skulle dessutom ha en bättre och större likviditet och ha möjlighet att föröka sig under tider med få eller låga anspråk.

Summan av kardemumman är att a-kassan och fackens roll i tecknandet av kollektivavtal har inget med varandra att göra. Jag är inte med i facket men är ändå bunden av avtalet och det är OK för mig. Det är heller inget regeringen vill ändra på. A-kassan bör dock vara allmän och obligatorisk som vilken annan socialförsäkring som helst. Folkpartiet Liberalerna går till val på den viljan och man kan uttrycka det så här: Alla ska helt enkelt med.

Det kan tyckas osannolikt att en Hollywoodskådis verkligen skulle kunna komma med några vettiga lösningar på hur man ska hantera oljeutsläpp som det som just nu pågår i den Mexikanska Golfen. Men det händer tydligen. Kevin Costner började för 14 år sedan att plöja ner sina egna pengar i ett projekt som med en rätt enkel teknik centrifugerar och separerar olja och vatten. mellan 97 och 99% av oljan försvinner ur vattnet med tekniken. Underligt nog har inte oljebolagen testat och utvärderat tekniken förr än nu. BP har köpt 32 stycken av Costner och det verkar fungera. I Klippet nedan så vittnar Costner inför den amerikanska kongressen och berättar historien bakom hur han började projektet med att bygga maskinen. Kostner i sin seriositet börjar vittnesmålet med att göra en filmreferens till "Field of Dreams" där han spelar en snubbe som via en röst i ett majsfält får instruktionen att bygga en baseball anläggning. Läs mer i den här artikeln från New York Times.

I en av kommentarerna på artikeln säger kommentatorn att S är ett normalt parti i ett brukssamhälle som inte förändras så snabbt. Nu var det ett par år sedan jag var i Kramfors senast men jag har mäkta svårt att tro att det Kramfors jag såg i verksamhet då var samma Kramfors som var i verksamhet för 80 år sedan.... om så var fallet så måste Kramfors verkligen ha varit en modern och futuristisk stad på 1930-talet.

Kan vi hoppas på ett regeringsskifte i denna byggd år 2010, det torde vara i allas intresse.

Miljöpartiets mantra är tänk globalt – handla lokalt. Folkpartiets uppmaning är; tänk gärna globalt men handla också globalt. Det är inte protektionism som minskar fattigdomen i världen utan ökad handel.

Helt rätt Birgitta! Det är bara om de fattigaste producenterna runt om i världen får tillfälle att sälja sina produkter till oss i västvärlden som de rimligen har chansen att på egen hand häva sig ur fattigdom. Det protektionistiska Miljöpartiet ser inte detta.

Liberal seger '10!