Hillary Clinton har utropats som segrare efter primärvalet i Nevada medens Barack Obama målas ut som förlorare av DN. Kanske en vits att rekomendera New York Times täckning av valen för en bredare och tydligare bild av hur det ser ut.

Så här är det. Beroende på hur partierna i de olika delstaterna väljer att organisera det hela så hålls det primärval, där man går och pappersröstar som i ettvanligt val, eller så hålls det nominerings mötern, Caucus på engelska. I Nevada har Demokraterna hållt nomineringsmöten i de olika distrikten. Olika distrikt är värda olika många delegater för kandidaterna till det nationella konventet. I nevada så stämmer det att Clinton fick 51 % av rösterna och Barack Obama fick 45 % av rösterna. Dock vann Obama i distrikt som var tyngre delegatmässigt, inte minst bland casino personalen vars fackförbund öppet stöttat honom. Så Obama fick med sig 13 delegater från Nevada och Clinton 12.

Amerikanska primärval är inte som när frankrike väljer president att det sker i två omgångar. Den amerikanska primärvalsomgången är en partiangelägenhet som registreras hos valmyndigheterna. För att i slutändan faktiskt bli Demokraternas presidentkandidat så krävs det 2025 delegater på det nationella konventet. För att bli Republikanernas kandidat så krävs det 1191 delegater.

Nu är i de flesta demokratiska delstatspartier inte delegatandelen spikad förr än i April, så inte heller i Nevada så kandidaterna argumenterar mest med kalkyler över delegaterna. Just nu så leder dock Barack Obama i den kalkylligan. Detta skilldras dock inte av DN: s täckning av valet vilket jag kan tycka är trist...

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=734728