Jag har ett tag stöttat Rudy Guilianis kandidatur för att bli amerikansk president. Igår så steg Guiliani ner och gav sitt fulla stöd till John McCain från Arizona. Han gjorde det strax innan den republikanska debatten i Reagan biblioteket i Kalifornien. Guiliani gjorde det klart att han kommer att åka runt och kampanja för McCain till 100 % och kallade honom bland annat för sin gammle vän. Politico.com raporterar att McCain svarade på stödet genom att beskriva Guiliani som:
“my strong right arm and my partner and my friend.”
Sedan kallade han honom för en hjälte. Guiliani förlorade säpeligt i Florida mot McCain men envist så vägrade Guiliani att sända negativ reklam om McCain vilket annars är ett effektivt sätt att få väljarna att svaja. Enligt Politico så stannade McCain nästan mitt i meningen att kalla Guiliani för sin "Running-Mate". På frågan om Guiliani var McCains kandidat till posten som vice president så svarade McCain lite skyggt att han inte ville vara förhastad.
Jag tror dock att om McCain håller sig kvar som ledare i det republikanska fältet efter tisdagens intensiva omröstningar i 20 delstater så kommer vi ha en valsedel klar på onsdag.
"McCain - Guiliani for America".
Just nu så är det en kandidatur jag stödjer, Skulle Romney istället ta det republikanska fältet på tisdag så skulle jag bli väldigt förvirrad och mer intensivt få börja granska det Demokratiska fältet.....
Until then I endorse John McCain of Arizona for the presidency of the United States of America. I also endorse Rudolph Guiliani as the next vice president of the USA.
http://www.politico.com/news/stories/0108/8222.html
Hillary Clinton har utropats som segrare efter primärvalet i Nevada medens Barack Obama målas ut som förlorare av DN. Kanske en vits att rekomendera New York Times täckning av valen för en bredare och tydligare bild av hur det ser ut.
Så här är det. Beroende på hur partierna i de olika delstaterna väljer att organisera det hela så hålls det primärval, där man går och pappersröstar som i ettvanligt val, eller så hålls det nominerings mötern, Caucus på engelska. I Nevada har Demokraterna hållt nomineringsmöten i de olika distrikten. Olika distrikt är värda olika många delegater för kandidaterna till det nationella konventet. I nevada så stämmer det att Clinton fick 51 % av rösterna och Barack Obama fick 45 % av rösterna. Dock vann Obama i distrikt som var tyngre delegatmässigt, inte minst bland casino personalen vars fackförbund öppet stöttat honom. Så Obama fick med sig 13 delegater från Nevada och Clinton 12.
Amerikanska primärval är inte som när frankrike väljer president att det sker i två omgångar. Den amerikanska primärvalsomgången är en partiangelägenhet som registreras hos valmyndigheterna. För att i slutändan faktiskt bli Demokraternas presidentkandidat så krävs det 2025 delegater på det nationella konventet. För att bli Republikanernas kandidat så krävs det 1191 delegater.
Nu är i de flesta demokratiska delstatspartier inte delegatandelen spikad förr än i April, så inte heller i Nevada så kandidaterna argumenterar mest med kalkyler över delegaterna. Just nu så leder dock Barack Obama i den kalkylligan. Detta skilldras dock inte av DN: s täckning av valet vilket jag kan tycka är trist...
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=734728
En dikt av Tennyson som jag hörde på svenska en gång men nu verkar det vara bjärt omöjligt att hitta igen den på svenska så håll till godo på engelska.
av Lord Alfred Tennyson
It little profits that an idle king,
By this still hearth, among these barren crags,
Match'd with an aged wife, I mete and dole
Unequal laws unto a savage race,
That hoard, and sleep, and feed, and know not me.
I cannot rest from travel: I will drink
Life to the lees: All times I have enjoy'd
Greatly, have suffer'd greatly, both with those
That loved me, and alone, on shore, and when
Thro' scudding drifts the rainy Hyades
Vext the dim sea: I am become a name;
For always roaming with a hungry heart
Much have I seen and known; cities of men
And manners, climates, councils, governments,
Myself not least, but honour'd of them all;
And drunk delight of battle with my peers,
Far on the ringing plains of windy Troy.
I am a part of all that I have met;
Yet all experience is an arch wherethro'
Gleams that untravell'd world whose margin fades
For ever and forever when I move.
How dull it is to pause, to make an end,
To rust unburnish'd, not to shine in use!
As tho' to breathe were life! Life piled on life
Were all too little, and of one to me
Little remains: but every hour is saved
From that eternal silence, something more,
A bringer of new things; and vile it were
For some three suns to store and hoard myself,
And this gray spirit yearning in desire
To follow knowledge like a sinking star,
Beyond the utmost bound of human thought.
This is my son, mine own Telemachus,
To whom I leave the sceptre and the isle,---
Well-loved of me, discerning to fulfil
This labour, by slow prudence to make mild
A rugged people, and thro' soft degrees
Subdue them to the useful and the good.
Most blameless is he, centred in the sphere
Of common duties, decent not to fail
In offices of tenderness, and pay
Meet adoration to my household gods,
When I am gone. He works his work, I mine.
There lies the port; the vessel puffs her sail:
There gloom the dark, broad seas. My mariners,
Souls that have toil'd, and wrought, and thought with me ---
That ever with a frolic welcome took
The thunder and the sunshine, and opposed
Free hearts, free foreheads --- you and I are old;
Old age hath yet his honour and his toil;
Death closes all: but something ere the end,
Some work of noble note, may yet be done,
Not unbecoming men that strove with Gods.
The lights begin to twinkle from the rocks:
The long day wanes: the slow moon climbs: the deep
Moans round with many voices. Come, my friends,
'Tis not too late to seek a newer world.
Push off, and sitting well in order smite
The sounding furrows; for my purpose holds
To sail beyond the sunset, and the baths
Of all the western stars, until I die.
It may be that the gulfs will wash us down:
It may be we shall touch the Happy Isles,
And see the great Achilles, whom we knew.
Tho' much is taken, much abides; and tho'
We are not now that strength which in old days
Moved earth and heaven, that which we are, we are;
One equal temper of heroic hearts,
Made weak by time and fate, but strong in will
To strive, to seek, to find, and not to yield.
Det börjar bli allt mer uppenbart att den mest grundläggande bulten i centerpartiets verkliga ideologi är 25 öre mer för spannmålet. Först tar en centerpartistisk landstingspolitiker och går till genmäle mot Folkpartiet Liberalernas giv om slopade etanolsubventioner och en utbyggdkärnkraft genom att hävda intelektuellt hjärnsläpp. Vidare jämför han Björklund med protektionistiska brukspatroner från 1800-talet. Sanningen är närmre att Gustav Andersson är den protektionistiske av de bägge.
I sammanhangen måste vi hantera några faktum. På ett år har de globala priserna på Majs, Korn och ja i stort sett alla sädesprodukter fördubblats. I och med den ökade användningen av etanol så har efterfrågan ökat från ytterligare ett håll. Det har påskyndat skövlingen av regnskog för att utvinna etanol ur palmoljan och kostnaderna för massaframställning vid pappersbruk har skjutit i höjden. Samtidigt är etanol ett bränsle som genererar CO2. visst i jämförelsen mellan 1 dl bensin och 1dl etanol så är CO2 halterna mindre men i förbränningen som sker i bilarna så krävs det mer etanol än i jämförelse med bensin vilket gör att i jämförbara bilar så släpper en etanolbil ut lika mycket eller mer CO2 än vad en besinbil gör. Så varför skall vi då subventionera att folk skaffar sig dessa vidunder? svaret är att vi inte bör subventionera något alls.
Här i Umeå kommun idag så behandlades frågan om man skall få två timmar gratis i det kommunala parkeringshuset om man kör med etanol.Det infördes för några år sedan men kostar ofantligt mycket. Till saken hör att två timmar i parketingshuset för en vanlig bil kostar 10:- och regleringen subventionerar inte andra miljöfordon. Folkpartiet Liberalerna och Socialdemokraterna ville på dagens kommunstyrelsesammanträde skrota denna dyra och onödiga subvention men blev nedröstade av Centerpartiet och deras protektionistiska vänner i M, Kd, Mp och V.
Det brukar sägas att 2/3 av U ländernasbefolkning bor på landsbyggden och gynnas av prishöjningen, det kanske stämmer men de som drabbas är den offantligt stora mängd fattiga i världen som är beroende av att dessa sädesslag finns till som mat och inte som bränsle för deras överlevnad, detta ignorerar Gustav Andersson totalt. Dessutom är han med i ett parti som skyddar Eu: s jordbrukssubventioner och de tullar som finns på just jordbruksprodukter från tredje världen.
Om man odlar kakaobönor i Afrika idag så får man sälja dessa tullfritt till EU men det inbringar i princip inga pengar. Om man då ville raffinera kakaobönorna och göra choklad eller liknande så skulle man drabbas av så höga tullmurar att förtjänsten skulle försvinna. Samma princip gäller för alla jordbruksprodukter men etanol kan du sälja och tjäna pengar på. Etanol konsumenten har därför en starkare ställning på den globala marknaden idag, höjer priser och svälter ut folk. Detta är vad Gustav Andersson försvarar. Det är protektionism inte miljömedvetenhet.
Men Centerpartiets intresse ligger i sammanhanget inte i miljön utan i att smörja den kraftiga väljarbas de har ute på landsbyggden, genom att försvara subventioner som svälter ut folk i tredje världen så mutar de lantbrukarna som odlar för biodrivmedel och tjänar kraftigt på det.
Folkpartiets linje skulle innebära en rätt stor kostnad i byggandet av kärnkraftverken, men ja säkerhet kostar. Vinste skulle vara att vi skulle kunna ha en energiproduktion som inte baserar sig på olja och gas. Satsningar på elbilar och elbilshybriderskulle innebära att man går bort från bensin och etanol som påverkar klimatet och baserar sig på skövling av jordens lungor. Det är ett bra program och det siktar in sig på att ta itu med det problem som står i fokus när det kommer till den globala uppvärmningen: att sluta släppa ut CO2 och andra växthusgaser.
Centerpartiet struntar dock högaktligen i detta och ser bara: 25 öre mer för spanmålet.
Dock skall sägas att centerpartiets ende liberal Federley har visat stöd för Folkpartiets idéer och det ger heder åt honom dessvärre är de övriga 80 000 centerpartisterna fortfarande nationalister och protektionister av det gamla bondeförbundarslaget.
Federleys blogginlägg finnes här:http://federley.blogspot.com/2008/01/5-rtt-av-5-mjliga.html
Gustaf Anderssons påhopp finnes här: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=732831
Endorsment, det är när en person med hyffsad tyngd och inflytande över en annan människa ger en politiker stöd i en kampanj för att bli vald. Man säger mer eller mindre att man tror på den personen.
Vi har nu sett det i den amerikanska valrörelsen där både John Kerry och Oprah Winfrey har gett sitt stöd till Barack Obama medens Clinton kampanjen har fått stöd av folk med pengar som främst dragits från Bill Clintons gamla kabinet. På den republikanska sidan försöker man i mångt om mycket att få stöd av sittande president och de som räknas McCain och Giulliani försöker bägge spela Reagan kortet. Huckabee är utanför etablisemanget och en småtokig pastor från Arkansas. Rommney har kvalifikationer och handlingskraften men missaktas av många pågrund av sin mormontro.
Det alla frågar sig är vem som oraklet stödjer. Mitt tips är att han väntar ut nomineringen tills det är färre kvar och ställer upp sitt stöd där hn får fram mest frågor och kan påverka mest. Al Gore har ju trotts allt svängdörrar hos varenda regering i världen och har just nu mer positiv makt än han någonsin hade fått som president....skulle vara kul om han på något sätt kom tillbaka till politiken dock....who knows, it might rain....