Keith Richards har för första gången under hela sin karriär gått i polemik med recensenter och föga förvånande är det med Expressen och Aftonbladet. Kvällspressen är den del av media som återgått till att bli någon form av journalistikens grottmänniskor Den granskande journalistiken är borta och har istället ersatts av skandal sökanden på alla fronter.

Det brukar kallas drevet som startar när dessa cyniska och kalla orcher går till attack på anhöriga, grannar och offer för stora tragedier. Exemplet Mikael Persbrant visar till och med hur långt de är villiga att gå för att förnedra sina offer då de till och med producerar och sprider lögner om dem. Knutby drev och allt liknande. Inget utav det innerhåller ett uns av kvalitet och för de mesta upprepas dyngan om och om igen i en halv evighet.

Visserligen är större delarna av redaktionerna nästan helt inriktade på att producera ämnen för folks mer morbida nöjen men den onyanserade journalistiken har nu till och med spridit sig till kultur och nöjes sidan. Är det nästa steg? Att jaga konstnärer och artister genom vinklade recensioner?

Det finns undantags fall det kan jag medge då ledarsidorna och vissa krönikor är läsvärda men om man skalade ner allt detta skulle kvällstidningarna med lätthet kunna ges ut som pamflett.

Det finns visserligen folk som köper tidningarna för den rosa bilagan och i ärlighetens namn är jag inte en stor sport fantast men jag ser en absolut skillnad i kvalitet och innehåll på dessa bilagor och originalet Gazetta de la sport. Den är rosa och världskänd för sin kvalitet i sportreferaten. Till och med den rosa färgen har en motivering. Färgen står för färgen på ledartröjan i Giro d'Italia och på samma sätt vill och är tidningen ledande. Men de svenska wanna be kopiorna är långt från ledande.

Ett av de ledande argumenten till varför man vill ha recensioner på böcker och och kultur är för att kunna sålla. det är tänkt att de som skriver dem är så väl inlästa och kunniga på sitt område att de vet skillnaden på bra och dålig litteratur och kultur så till den grad att de med förtroende kan sammanställa kanon över det. Argumentet är att Livet är för kort för att läsa dålig litteratur, för kort för att konsumera dålig kultur.

Jag säger att det är mer angelägnare att författa ett kanon över svensk press. Jag är övertygad om att kvällspressen skulle lämnas utanför därför att livet är absolut för kort för att läsa dålig journalistik.

Om inte annat så skulle det spara en del papper och var bra för miljön!

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2198&a=686116