Jag börjar med att nämna dagens trevligaste nyhet. Den om att Lars Leijonborg stannar kvar som Högskole- och Forskningsminister medens Jan Björklund blir departementschef med fortsatt ansvar för skolfrågorna. Rent formellt är det statsministern som skall ta det beslutet men vid fördelningen av regeringsposterna så innebar det att partierna äger full förfoganderätt över de taburetter de fått. Jag kämpade rätt länge för att undvika att Leijonborg skulle gå och i många stycken tycker jag att han utsattes för brutus hugg. Han har gett nästan all tid sedan han var 15 år gammal åt den svenska liberalismen och han förtjänade bättre tyckte jag då och uppenbarligen gjorde Björklund samma sak. Leijonborg blir kvar och fortsätter slåss för den svenska liberalismen och det kan man inte vara annat än glad över. Ankan är inte längre lam utan kommer ha ett avgörande inflytande i många år framöver.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=686145


Göran Rosenberg som inte alltid har varit min främsta favorit skriver idagens DN en riktigt bra och insiktsfull ledare om religionen och den aggresiva ateismens brister. Det bästa och främsta resonemanget i ledaren handlar om de enna helt ateistiska samhällsformerna männskligheten kännt kontra argumentet att all religion är ond. Både Kommunismen och Nazismen ville ersätta religionen med sin egen uppfattning om vetenskap och med detta skapades något av de onskefullaste regimerna som besuttit vårt universum. Kontrapunkten mellan den frivilliga religiositeten och ateismen blir slutsatsen att vissa religiösa samhällen kan vara onda men helt ateistiska samhällen har uteslutande varit det.

Religionsfriheten är nog en av de mest underskattade friheterna som finns. Så länge religionen och för den delen ateismen kan hållas och tillåts hållas individuell och respektfull gentemot varandra så kommer vi att undvika ondskan som koncentrat av endra skulle mdeföra. Läs Rosenberg på:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=685652