DN kultur recenserar en bok om impotensens historia och vad män gjorde för att motverka impotensen innan viagra fanns. I texten hävdas att problemet funnits länge men att ordet kom först på 1600-talet. Det må vara så men de män som drabbades av impotens då behövdeknappast lida av det i samma utsträckning som dagen av den enkla anledningen att de dog tidigare. Revolutioner ha danats det senaste årtiondet där symboler för manligheten som fotbollspelaren Pelé har trätt fram och talat om impotens vilket gjort att fler män än tidigare faktiskt går till läkaren med sina bekymmer.

Jag tycker dock att artikeln pekar på en annan problematik även om det är i förbifarten och det är: Vad görs för kvinnan? En kvinna kan i lika stor grad som män drabbas av en minskad sexlust men för henne finns inga piller eller forskning för hjälp och man kan fråga sig varför? Är det för att den minskade sexdriften inte tar samma fysiska uttryck som hos mannen? Eller är det helt enkelt en fråga om inordnade,och in stampade bilder där kvinnan inte förväntas ha samma drifter?

I den dikt jag publicerade på bloggen igår beskriver Gustaf Fröding den tidens moralism över kvinnans sexualitet och kärlek där dygdefånen förkunnar att sinnlighet är synd. Fröding uppmanar i ett tidigt skede kvinnan till att leva och älska istället för att följa en trång moral och det var han nog dessvärre rätt ensam om att göra.

På 50 talet kom forskaren Alfred Kinsey ut med två böcker om mänsklig sexualitet Den första boken som baserade sig på forskning inklusive intervjuer med upp åt hundra tusentals män beskrev den manliga sexualiteten på ett intimt sätt och blev snabbt en bästsäljare då den förklarade mer eller mindre att det knappt finns en enda man som passar in i sammhällsnormen. Resultaten blev också ett första steg gentemot legaliseringen av homosexualitet Efter succén med boken gjorde han en liknande forskning över kvinnans sexualitet och i beteende mönster och liknande så var resultaten inte så värst annorlunda från männen. Boken blev dock bojkottad och behandlad som nåt av det mest skandalösa som någonsin skrivits. Moralismen över den kvinnliga sexualiteten var så mycket större och så mycket mer förtryckande än man någonsin kunde ana.

Kvinnans frigörelse har sedan dess kommit men fortfarande behandlas hennes sexualitet och sexuella behov inte på samma sätt som mannens. Fortfarande råder det en sexuell ojämlikhet mellan könen och en okunskap om det då det nästan inte nämns i dagligt tal.

Jag har hamnat i diskussioner på middagar om manlig impotens med skämt om viagra men varför säger ingen nåt om kvinnorna? Först måste vi nog börja tala om det och inte fortsätta moralisera i okunskap om det. Visst det kanske inte är särskilt hälsosamt att gå omkring errigerad i 36 timmar som vissa män gör tack vare viagran men även kvinnan måste väl kunna få ha rätt till sin sexlust. Om inte annat så verkar Fröding ha tyckt så:

Häv dig, vita barm, och bölja!
Du har rätt därtill!
Vet att oskuld kan dig följa
huru långt du vill!

Älska, älska, min Anita,
med din själ och kropp,
oskuldsfulla, varma, vita,
ljuva rosenknopp!

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1353&a=684970